迪亚斯在禁区里的跑动路线这两年越来越固定，他习惯在队友起脚的瞬间从后点斜插到中路，用两到三步的加速抢在防守球员身前完成触球。这种前插不是盲目的冲抢，他对传中球落点的预判往往提前半秒，因此常常能在身高不占优的情况下抢到第一落点。本届世界杯他在有限出场时间里制造威胁的方式，几乎都与这次横向移动有关。但问题也随之而来，一旦传中球质量下降或者出球时间被推迟，他已经在跑动的前插就会变成无效消耗，禁区里的人数优势反而被抵消。
一、跑位节奏与传中节奏的咬合
迪亚斯的启动时机通常卡在边路球员抬头观察的那一瞬。这个时候防守方还在调整站位，中卫与边后卫之间的空隙最大，他从后点绕到前点往往只需要一次变向。本届赛事摩洛哥在十六强战对加拿大时，奥纳希的两粒进球都来自类似的肋部渗透，但迪亚斯的跑动更靠前，他更喜欢直接冲击小禁区线附近。
关键在于他和传球者之间的时间差。传中球从边路到禁区大约需要一秒出头，如果迪亚斯提前启动超过一秒半，他就可能越位或者跑到防守球员身后。因此他的跑位时机必须精确到半步之内，早一点会被造越位，晚一点就会被中卫卡住身位。
这也是为什么他在俱乐部层面的进球更多来自后插上而不是阵地战抢点。当球队在边路形成二打一时，他能在防守方注意力被持球者吸引的瞬间启动，这种跑位对传球质量的要求反而没那么高，因为防守球员的视线已经被带走。
二、防守强度变化下的应对
世界杯淘汰赛的防守密度明显高于小组赛。以德国在三十二强被巴拉圭点球淘汰那场为例，巴拉圭门将奥兰多·吉尔多次出击摘高空球，说明面对收缩防守时传中球的落点会被门将提前控制。迪亚斯如果继续用同样的前插节奏去抢点，很可能撞进门将的出击范围。
所以他在面对密集防守时需要调整起跳位置，把抢点区域从六码线附近后撤到点球点附近。这样虽然离球门更远，但能避开中卫和门将的双重夹击，用胸部或者大腿完成过渡而不是直接头球攻门。荷兰同轮负于摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，但那粒球来自反击而非阵地传中，这也说明面对低位防守时抢点路线的选择比跑动速度更重要。
迪亚斯的身高决定了他不适合与中卫正面争顶，他的优势在于抢前点和绕后点。如果防守方采用人盯人，PG麻将胡了他需要更多利用队友的跑动来制造掩护，而不是靠自己硬挤出身位。一旦防守方改成区域盯人，他反而能利用对方交接时的犹豫找到空当。
三、不同传球方式带来的差异
传中球分为低平球、半高球和高球三种，迪亚斯对半高球的处理最为舒服，因为这种球不需要他起跳，可以用脚弓直接推射。西班牙决赛那粒制胜球是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第一百零六分钟完成终结，整个过程用的是半高球过渡到后点，这说明高水平球队在加时赛更倾向于选择地面或半高球来降低失误率。
如果传球变成高球，迪亚斯的前插就必须配合起跳时机，他的弹跳不差但对抗后的平衡能力一般，容易被中卫在空中的身体接触中挤开。因此他在面对高大中卫时更倾向于抢前点，用速度甩开防守而不是在落点上硬碰硬。
低平球传中则考验他的第一脚触球。球速快、贴地运行，他必须在跑动中调整步点，用脚内侧或者脚外侧完成射门。加拿大首战一比一战平波黑时，拉林第七十八分钟的扳平球来自禁区内混战，这种乱战中的抢点更依赖反应而不是预判，和迪亚斯习惯的跑位方式并不相同。
四、与不同类型锋线搭档的配合
迪亚斯如果和一名支点中锋同时出场，他的前插空间会更大。支点中锋会把中卫吸引到前点，迪亚斯就能在后点获得一对一甚至无人盯防的机会。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，那场比赛的进球节奏说明当锋线有多个接应点时，防守方很难同时兼顾每一个前插路线。
但如果搭档是一名同样喜欢回撤拿球的前锋，禁区内就会缺少牵制中卫的人，迪亚斯的前插就会直接撞上防守球员。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，他的跑动方式偏向于回撤接球后再反插，这和迪亚斯习惯的原地启动前插并不兼容。
所以迪亚斯更适合和站桩型中锋或者边路内切的边锋配合。前者为他拉开中路空间，后者吸引边后卫的注意力，让他在后点获得起跳机会。一旦搭档类型不匹配，他的跑位时机再准也很难转化成射门。
迪亚斯的前插习惯本身没有问题，问题在于这种跑位对传球时机和防守站位的依赖太高。当传中球能够稳定地送到他跑动的路线上时，他的转化效率会明显高于平均水准。但本届赛事西班牙整届只丢一球、乌奈·西蒙八场七次零封的数据说明，顶级防守方对禁区内跑动的限制越来越精细，留给前锋的反应窗口正在缩小。
因此他在未来需要增加前插的路线变化，而不是只依赖后点绕前这一种模式。一旦对手开始针对他的启动时机布置越位陷阱，他就必须学会在跑动中二次调整，或者把抢点位置向外扩展到禁区弧顶一带。梅西以八球位列射手榜第二，姆巴佩以十球四助攻获得金靴，这些进球中有相当一部分来自禁区外的远射和二次进攻，这也说明单纯依赖禁区内抢点的得分方式正在被更高强度的防守压缩。
